强拆无警管，派出所被问责！刘建华、金蔚然律师挥法律利剑，法院鼎力支持！

看着屋后的三棵树被砍伐，房屋后门、过道门、铝合金门被拆卸，房屋外墙、玻璃被损坏，道路被阻，下水道被挖断停水，房屋被无故断电，孔距心如刀绞。

我就不信没有王法了，既然警察不愿意管这事，我去找律师。

孔距在手机上找到了专注于房产诉讼的北京京云律师事务所，律所的工作人员通过与孔距沟通得知，孔距家的房屋在2022年11月被划入棚户区改造片区的房屋征收范围，孔距为被征收人。因征收补偿过低，孔距与拆迁办未达成拆迁补偿协议，征收工作人员多次骚扰孔距的正常生活。使劲各种手段，威逼利诱孔距签订拆迁补偿协议，孔距不为所动。没想到2023年6月28日，拆迁办突然袭击，强拆了孔距家的房子，孔距向派出所求救，吃了闭门羹，但是京云律所的热情解答，打动了孔距，孔距决定委托这家律所帮自己维权。北京京云律师事务接受孔距的委托后，由资深主管律师刘建华、金蔚然承办该案。

京云律师风采

两位律师接手该案后，连夜乘坐高铁到达孔距的家中调查取证。首先，京云律师通过查看孔距的房屋产权证，证明孔距房屋的合法性;其次，京云律师调取孔距的报警记录及录音光盘，证明孔距报警，但警察拒绝到场处理的证明;最后，京云律师收集孔距家房屋被拆当天道路拥挤的照片及财产损失的视频，形成了完整的证据链，并制定了详细的诉讼方案，代理孔距将派出所告上法庭。

法庭上，派出所辩称:2023年6月28日孔距通过110报警电话向公安机关求助，其房屋因拆迁办拆邻居房时被损坏，要求公安机关确定行为责任人等。经核实确认，孔距反映的事项不属于公安机关的职责范围，派出所按照公安部《110接处警规则》已向拆迁办反馈。综上，派出所不存在不予调查处理的情况，孔距的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院判决驳回孔距的诉讼请求。

针对被告的辩称，京云律师指出：本案的争议焦点为派出所对孔距2023年6月28日的报警事项是否履行了法定职责。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款规定公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明:(一)对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人;(二)对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人;(三)对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。依据上述规定，公安机关应对报案、控告:举报等事项作出相应处理。本案中，派出所在接到孔距报案后，未对报案事项是否属于公安机关职责范围或者是否属于派出所管辖进行判断，亦未作出相应处理，即派出所未履行其处理职责，应属违法。

法院判决：

最终，京云律师有理有据的论证，赢得了法官的认可，法官依法判决确认派出所对孔距于2023年6月28日的报案未履行法定职责的行为违法，案件受理费50元，由派出所负担。(除京云律师外，文中人物均为化名)